广东省深圳市福田区八校2022-2023学年九年级下学期语文5月质量检测联考试卷试题详情
阅读选文，完成下面小题。
材料一：
①最近，两个人工智能系统彻底火出了圈，成为许多网友热议的焦点。一个是冷酷无情的“幕后主角”MOSS，一个是多才多艺的“全能网友”ChatGPT。
②先来说说MOSS。今年春节档，科幻电影《流浪地球2》热映，电影中一个面试环节令人印象深刻。
③演员吴京饰演的刘培强面试空间站的航天员以获取让家人进入地下城避难的资格，面试他的不是人而是经过多重迭代、具备自我意识的人工智能系统 MOSS（电影中也称“550W”）。当一个红点摄像头对着刘培强轻轻一扫，他的家庭情况和艰难选择，连同其妻子的生命剩余天数都算得一清二楚，甚至还为刘培强提供了所谓的“最佳选择”。面试中，MOSS冷静且尖锐的提问，理智而迅速的反应，一度让刘培强情绪崩溃，观众也为他捏了一把汗。
④而最近火热的 ChatGPT，是美国人工智能研究实验室 OpenAI 开发的一种全新聊天机器人模型，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，并协助人类完成一系列任务。
⑤它们的出色表现，对于希望使用 AI 能力而又不想要额外付出的企业和个人来说极具吸引力。然而在许多学者、创作者眼中，“ChatGPT 很好玩，但它不是作者”，AIGC 背后的学术担忧、版权和著作问题等仍有许多争议话题。
⑥当然，技术革新离不开法律法规的约束，不能任由科学技术一路“狂飙”，守住伦理底线和法律底线，让每一位创作者的心血受到保护，才能形成正向互动促进，推动人工智能的发展。
⑦看到最后你觉得这篇文章的作者是谁？是 ChatGPT 撰写的吗？
（2023 年 2 月 9 日央视新闻报道，有删改。）
材料二：
①从2022 年底开始，来自全球各地的人都不约而同地绞尽脑汁，用各种刁钻的要求“调教”着一款人工智能——ChatGPT。AI 一一应战，给出了史无前例的惊人表现，短短几个月间，ChatGPT在全球圈粉无数。
②回顾人工智能发展史上聊天机器人的一次次迭代，ChatGPT 的横空出世无疑是一块崭新的里程碑。不过，当记者问起它的局限性，ChatGPT 也大方承认，自己并非无所不能。
ChatGPT 具有很强的语言处理能力，但仍有一些局限性。例如：
1知识限制：我的知识是在 2021 年之前的，有些事情可能已经发生变化。
2数据偏见： 我的训练数据可能带有一定的偏见和错误。
3理解局限：我可能不能完全理解某些语言结构和文化背景。
4推理局限：我可能不能完成复杂的逻辑推理和数学计算。
5人类情感：我不具备人类的情感和意识，不能与人类产生真正的情感交流。
③让世界看到人工智能的巨大潜力，让更多人投身于技术创新与突破，让人工智能这一通用战略性技术如水和电一样进入我们的生活，这或许正是一个现象级产品的意义所在。
（根据 2023 年 2 月 9 日浙江新闻整理。）
材料三：
①这几天，一条关于某地取消限行的消息热传网络。经调查，这是条彻头彻尾的假新闻， 不过是有人为展示 ChatGPT 功能强大而搞出来的乌龙作品。
②一段时间以来，凭借强大的语言处理算法功能，ChatGPT 成为备受追捧的现象级人工智能应用。从现实反馈来看，上至天文地理，下到科技前沿，ChatGPT 确实对答如流。但细究其里，硬伤也比比皆是，甚至不乏大量“一本正经胡说八道”。比如，有人让其解释高深物理理论，结果附列论文一查来源均无出处；有人让其推荐知名学者，却发现人物履历七拼八凑；还有人问其 历史问题，回答则是“驴唇不对马嘴”……形真实假、杂糅难辨，有时把一些内行都忽悠了，导致学术圈也开始对它警惕。
③ChatGPT 为何成了“制假高手”？这还要从其技术特性说起。所谓 ChatGPT，Chat 是聊天的意思，GPT 中文全称是生成式预训练转换器，技术原理也如其名：先给它提供一个庞大的语料库，然后让模型通过上亿参数对这些内容打散、标记、学习，从而构建起一个复杂的预测模型，并在大量用户的不断使用反馈中不断接受训练，逐渐提高其人工智能水平。这一点，很像人类加工信息的“脑回路”，也正是因为其能像人类一样“理解文字”，所以较以往的各种 AI 产品显得更加“聪明”。事实上，也正是基于这种隐匿性更强的“假”，一些事实谬误和价值观偏见更容易在无形中附着其上。毕竟，ChatGPT 再神，靠的也是被投喂的语料，对于这些语料碎片被调取、综合后所生成内容的真实性、准确性，ChatGPT 并不负责任。这就好比海量真实事物被打碎打散后，它们的若干局部被随机捏合为一个新整体，这个新整体未必是真实存在的。更何况，人工智能的背后是人，素材、语料的训练，新内容生成的逻辑、规则设定，都不可避免地带有价值观和倾向性，这就难怪在国际政治、新闻评论、道德伦理等诸多议题上，频频可见ChatGPT 诡异的双标，就连 OpenAI 也承认，这是“有害指令或带有偏见的回答”。
④作为一种基于深度学习算法的信息技术，人工智能本身是中性的，但其开发者、使用者终究是带有价值倾向的。不少人忧虑，随着相关技术广泛应用，难辨真伪的虚假内容可能会出现井喷，导致信息甄别的难度不断提高；同时出于政治博弈等多种因素，夹带私货的价值偏见等可能会随着信息流水线式生产而加速扩散，进一步放大分歧和撕裂。对此，许多国家已经在着手应对。中国作为较早开展人工智能立法探索的国家之一，理应未雨绸缪、做好预案。从伦理规范到隐私保护，从价值观引导到真实性把控，都应积极探索设立相关规范，预防技术应用的失焦跑偏。ChatGPT 的横空出世，让不少人惊叹“未来已来”。我们固然不能拒绝科技的进步， 但瞬息万变中，必须保持足够的警觉，最大限度避免技术负效应。
（2023 年 2 月 22 日《北京日报》评论，有删改。）
试题所涉知识点
